mon opinion

personnelement, je veux pas un retour au liste pour tout le monde pcq ça ne te permet d'ajuster ton choix en fonction des joueurs qui sont sortis a des positions spécifiques.
Moi je suis pour l'imposition de mesure drastique pour éviter les délais trop long, que les raisons des retards soient bonnes ou mauvaises.

Cela étant dit, il ne faut pas oubliez que ce n'est qu'un jeu !!

j'espère qu'il n'est rien arrivé de grave a note ami motard

Chris Savard a écrit:

personnelement, je veux pas un retour au liste pour tout le monde pcq ça ne te permet d'ajuster ton choix en fonction des joueurs qui sont sortis a des positions spécifiques.
Moi je suis pour l'imposition de mesure drastique pour éviter les délais trop long, que les raisons des retards soient bonnes ou mauvaises.

Cela étant dit, il ne faut pas oubliez que ce n'est qu'un jeu !!

j'espère qu'il n'est rien arrivé de grave a note ami motard

Je suis d'accord avec mon ami Chris et je suis contre (me semble que ça sonne comme une contradiction ) le retour d'une liste pour exactement la même raison, ça retire la possibilité de s'ajuster à la dernière minute selon les choix des autres équipes juste devant toi au repêchage (exemple dans mon cas Komisarek )

Je suis en faveur d'un retour à un horaire fixe publié à l'avance permettant à tous et chacun de prévoir le moment où il doit faire son choix et s'il sait pertinement qu'il ne sera pas disponible il envoi une petite liste de quelques joueurs peu de temps avant son choix.

Me semble que ça règlerait ben des choses.

Merci de me publier (ça l'air d'être la mode)

je suis d'accord avec le principe de l'horaire fixe.
ca va nous éviter de venir checker aux heures quand ca pourrait être notre tour. ca va être plus facile de prévoir quand notre tour va venir et si on va être disponible ou pas.

pis lâchez moi avec le "merci de me publier", on se croirait sur les talkback de RDS avec des fans qui s'y connaissent +/- au hockey...

Kevin Nadeau a écrit:

pis lâchez moi avec le "merci de me publier", on se croirait sur les talkback de RDS avec des fans qui s'y connaissent +/- au hockey...

Je pense que tu peux enlever le +

hahahaha
en effet

on garde toujours un espoir d'en voir un écrire de quoi d'intelligent là-dessus

Désolé d'avoir parti une petite mode "Merci de me publier"

J'ai tellement ris quand j'ai vu ca sur un des forums de RDS.


En passant je commence a m'en faire pour le DG de NYI...quelqu'un pourrait vérifier si il est pas sans connaissance devant son clavier!

J'adore l'idée de l'horaire fixe....

mais faut quand même garder un rythme de 3 rondes par semaine minimum.
on pourrait diviser les jours en 2
de 8 a 4 et de 4 a 10 et viser 7 choix par période, ce qui donne 14 choix par jour et 3 rondes et demi par semaine !
Qu'est-ce que vous en pensez ?
Si on peut pas faire notre choix dans la période qui nous est alloué, on dois voir a fournir une liste.. sinon on se ramasse en fin de ronde !
Chris

Exactement pas dure faire une liste de 5 a 6 nom par tranche de 4 heures !!