Salaires

c'est quoi votre position sur les salaires?

1. utiliser les salaires réelles de la NHL tout le temps (les cotes sont selon le rendement dans la NHL les salaires et années de contrats pourraient l'être). Le cas de DiPietro seraient farfelu mais bon!

2. partir avec les salaires réelles et ensuite y appliquer un système propre à notre ligue

3. prendre celui du simulateur et y appliquer un système propre à notre ligue. Bonjour les surprises!

Dans chacun des cas il faudra connaître les salaires avant le draft question de ne pas avoir de mauvaise surprise et aussi se construire un club en respectant le plafond en partant.

le débat est lancé

2.

Surtout si on repart en neuf, ça replacerait l'économie de la ligue dans le réalisme.

D accord moi aussi pour le # 2

soyons realiste du debut

Moi j'irais avec l'option #1 dicté comme suit: "1. utiliser les salaires réelles de la NHL tout le temps (les cotes sont selon le rendement dans la NHL les salaires et années de contrats pourraient l'être)"

On garde toujours les salaires NHL, mais on se concoit un système pour les années de contrat. Ce serait beaucoup plus simple à gérer ainsi. Pour les joueurs autonomes, il suffirait d'y aller avec un système de points à better au lieu de salaires.

Pour les surprises du genre Crosby quand y va signer son premier contrat à 8 millions/année dans 2 ou 3 ans, il suffit de mettre une période tampon durant l'été ou tout le monde va pouvoir défoncer son budget. Tu mets une date butoir ou il faut que tu te soit arrangé afin de fitter dans le cap salariale.

j'y vais pour l'option #2

J'aimerais bien qu'on gère nous même les salaires. Un petit compromis avec l'option 2. J'aimerais bien qu'on offre nous même des contrats à chacun de nos joueurs et qu'un DG soit nommé pour être l'agent de joueurs par division, bien sur le DG ne pourrait pas être agent de sa propre division. Comme ça, on aurait des offres réalistes et du fun à négocier. Donnez-moi des news là dessus.

Si on applique les salaires LNH comment allons nous faire lorsque viendra le temps du group c ? Qui va l'avoir ? on ne
pourra pas mettre la main sur les joueurs en leur donnant plus. Et si le joueur
de la LNH est sans contrat il le serait aussi dans notre ligue puisque nous ne saurions quel prix lui donner ?

Un avantage serait que les excellents jeunes joueurs auraient un salaire réaliste au lieu de gagner environ 1Million
pendant 10 saisons NHLSQ

Si on applique les salaires de la LNH seulement au début c'est bien, mais ceux qui possèdent les joueurs comme Crosby
vont rire dans leur barbe jusqu'à leur autonomie :\ . Est-ce que c'est grave ? Si oui il faudrait absolument trouver une
formule quelconque pour ajuster ça (un salaire relié à la cote en tenant compte de l'âge ... en tk... de quoi de
compliqué j'imagine... ) Si on y allait comme ça son salaire resterait bas longtemps (surtout avec l'abolition du Groupe B)


Finalement, j'ai aucune espèce d'idée de ce qui serait le mieux mais je pense qu'il va falloir prendre des points
des deux-trois options.

Je vote pour la proposition #2.

proposition deux aussi

Option 2 pour moi aussi.

Allons-y avec la #2 également

Éric Lévesque DG Floride

Allons-y avec la #2 également

Éric Lévesque DG Floride

Je trouve que le système de l'ancienne ligue était bien. Je ne sais pas comment vous aviez parti les salaires (probablement que vous vous étiez fier aux vrais). En ce sens j'aimagine que c'est la proposition #2.

oui Philippe!

The number #2.

Moi j'aurais pris l'option 4, mais y'en a pas...c'est pourtant un beau nombre!

Non sans farce, moi aussi la 2 fait mon affaire.