Prochaine ronde - Fantasy Draft

Non mais sérieusement, on pourrait partir avec les cotes de base des coachs et ensuite les changé en fonction des saisons qu'on connaît et ne pas se fier à la LNH pour les coachs. Qu'est-ce que vous en dites?

Jean-Philippe LeCavalier a écrit:

Non mais sérieusement, on pourrait partir avec les cotes de base des coachs et ensuite les changé en fonction des saisons qu'on connaît et ne pas se fier à la LNH pour les coachs. Qu'est-ce que vous en dites?

Tu veux dire faire nous mêmes les re-rates des coachs selon les performances dans la NHLSQ?

je pense plutôt que les coachs ont un "style" et pas nécessairement des cotes de performance qui change à chaque année en fonction de la NHL... admettons que tu prends Jacques Coco Lemaire tu risques pas mal plus d'avoir un style défensif et accorder moins de buts et en scorer probablement moins

Martin Gagné a écrit:

En parlant de Gladi, pourrais-tu me dire si Patof est dispo?

Je viens de placer un coup de fil, non, yé pas dispo. Y tient absolument à continuer d'aller prendre son café avec Gérald quand ya fini de faire la glace.

Dan Gagné a écrit:

je pense plutôt que les coachs ont un "style" et pas nécessairement des cotes de performance qui change à chaque année en fonction de la NHL... admettons que tu prends Jacques Coco Lemaire tu risques pas mal plus d'avoir un style défensif et accorder moins de buts et en scorer probablement moins

De la façon que je l'ai compris, les cotes sont déterminées par le rendement de l'équipe. Par exemple, le coach associé à l'équipe ayant marqué le plus de buts cette année recevra 95 pour sa cote OF (Offensive style). Donc les cotes doivent changer chaque année sauf qu'on s'entend pour dire que le Wild du Minnesota vont toujours performer sensiblement de la même façon.

http://www.acchleague.com/STHScharte2007.htm a écrit:

3-OF – Offense Style - Comment bon est l'entraîneur pour créer des stratégies offensives
L'entraîneur de l'équipe LNH ayant marqué le plus de buts = 95 (Minimum 70)

ah ben calisse je voyais pas ça de même

ça me fait de moins en moins rigoler cette facette

Je ne suis pas en amour avec l'idée du coach. On viens tous de se sélectionner une équipe le plus a notre goût et tout peux se faire décrisser par le coach... genre j'ai choisi un alignement offensif, mais supposons que je pick dernier pour le coach et je me retrouve avec Coco Lemaire y me semble que je vais avoir fais tout ça pour rien

Je suis d'accord avec le dg des coyotes.

Je veux que mon équipe est le style que je désire, pas celui de l'entraîneur que j'aurai pas vraiment voulu...

On devrait faire un "Poll" et passer au vote une fois pour toute.

pour avoir déjà jouer dans une ligue ou le coach était présent.

Le problème que tu pouvais avoir était d'avoir un coach OF alors que ton club était DEF ou l'inverser. Même chose avec le leadership. Mais ca à part Lemaire les autres étaient équivalant alors que les autres c'était plus au niveau du leadership qu'il y a vait des variances

Dans la cas que j'ai vécu, le coach faisait partie du roster et par le fait même du cap salariale. Il y avait une banque de 45 noms pour 30 clubs donc toujours une quinzaine de disponible afin de remplacer le coach que tu congédiait. Si 2 gars se pointait pour offrir un contrat au coach celui étant le plus bas au classement pouvait matcher l'offre du premier club. La durée des contrats n'était pas en cause. donc 1 fois que tu l'avait signé tu le gardait au même salaire tout le temps. aussi simple que cela

Je trouve que d'avoir un coach nous rapprocherait de la réalité car il ne suffit pas d'avoir des gars avec un SC de 99 pour marqué des buts. Si tu as des SC à 75 avec un bon coach OF tu viens d'augmenter le SC de tes gars. même chose pour la DEF