nous ne sommes pas rendu là mais...

Normalement le repêchage amateur se déroule comme suit :

ronde 1 : 1 à 30
ronde 2 : 1 à 30
ronde 3 : 1 à 30
ronde 4 : 1 à 30

Je propose que pour cette année qu'on fasse 30 à 1 pour les rondes 2 et 4 ... comme on fait pour le fantasy draft dans le fond. Vu qu'il n'y a pas vraiment d'équipe qui ont terminé au dernier rang et qu'il n'est pas supposé avoir un gros écart entre les équipes.

Qu'en pensez-vous ?

et je pense qu'on devrait garder l'ordre du fantasy draft mais inversé. je pense que ça serait juste pour tous le monde.
ronde 1: 28 à 1
ronde 2: 1 à 28
ronde3: 28 à 1
et ronde 4: 1 à 28.

La formule 1 à 28 (rondes 1 et 3) et 28 à 1 (rondes 2 et 4) devrait être utilisée lors du prochain repêchage amateur.

Pour les suivants, on reviendra sûrement avec un système de loterie basé sur le classement.

et comment sera déterminé l'ordre ?

nouveau tirage au hasard ou comme chris mentionne, l'ordre inverse du fantasy draft ? ou c'est encore trop tôt pis on verra plus tard ?

good

même si je suis 19ième j'aime mieux que ça soit un tirage au sort... aurait fallu le dire au début si ça devait être l'inverse pour le draft.... en tk c'est ce que je crois.

Le hasard bien sûr.

un gars s'essaye

Il est evident que si on veut faire les equipes le plus equilibres possible il faudrait faire l'ordre inverse ..
La majorite du monde chialait pour qu'on recommnece a zero et que le monde lache leur gros club pour que tout redevienne le plus egal
Pis la c'est le contraire ... c'est sur que je preche un peu pour ma paroisse ,, mais il est evident que l'ordre inverse donnerait plus de parité

Pourquoi pas faire une mini saison pour determiner le draft rookie ?

sa pourrait etre le fun en meme temps

Je sais ben que c'est pas un vote, mais je pense un peu comme mon collègue de San Jose (et je ne prêche pas pour ma paroisse, je suis en plein milieu)

P.S.: Aucun rapport pour le smiley, c'est juste que je ne m'étais jamais servi de celui-là encore

J'ai vraiment pas l'impression que les équipes de la fin ont une moins bonne équipe actuellement. Au contraire même.

Chacun à eu sa chance pour Crosby, chacun doit l'avoir pour Malkin. De plus la marge entre les joueurs du repêchage amateur est beaucoup plus grande (le top 5 est vraiment fort, après ça se calme).

On commencera pas à brailler . Ca va etre une pige point final pour le repêchage amateur je crois que tout le monde a le droit de mettre la main sur Malkin comme tout le monde avait le droit de mettre la main sur Crosby . Dans le draft si vous vouliez avoir un gros club vous aviez juste à faire comme Gladi ( bon vieux avec un an contrat ) .

Pas question que tous le monde soit dans la course pour Malkin... on repart ça de 1 à 28 et c'est point final.


c'est des farces évidemment

Sérieusement j'opterais pour une loterie puisque comme notre ami Mo l'a si bien mentionné, je ne crois pas que l'équipe 28 soit vraiment moins forte que l'équipe 1 présentement. De partir de la 28e position vers la 1ere ne serait pas vraiment justifié.

C'est mon opinion

Je pense qu'on devrait remettre tout les noms dans le chapeau et repartir avec un nouveau tirage au sort... J'aime mieux au moins avoir une chance de sortir premier ou du moins dans les 5 premiers que de rester à mon rang... Dans la vie, il faut prendre des chances

Pis en effet, comme d'autres l'ont mentionné, je ne crois pas du tout que la 28ième équipe qui a repêchée est nécéssairement moins forte que les autres... Tout dépend de l'orientetation qu'on choisit les Dg lorsqu'était le temps de repêcher !

Je suis en grand accord avec tout le monde. Le dernier club n'est pas nécessairement moins fort que le premier vu qu'il repêchait premier en 2e ronde... Ça revient approximativement au même. J'aime bien l'idée de notre ami de Minnesota. La mini-saison serait excitante pour déterminer l'ordre du draft. Après ça, on pourrait faire une lotterie. Si on fait ça, faudrait faire un genre de règlement pour pas que tout le monde envoie leurs gros joueurs sur la 4e ligne....

je savais que ça ferais ça et que tout le monde tirerais la couverte de son bord.
Me semble que la solution la plus juste pour tous le monde, c'est la solution de l'ordre inversé. Moi je trouve normal que celui qui a pris justin williams en première ronde ait la chance de prendre malkin dans l'entry draft.
Me semble que le hasard a décidé d'assez d'affaire dans la nouvelle ligue. Personnelement, je trouverais platte en ostie que le hasard décide qu'un club commence dans la nouvelle ligue avec, par exemple phaneuf et malkin simplement par le fruit du hasard !
c'étais mon opinion.

pour faire une mini-saison il aurait fallu le savoir dès le départ, les stratégies auraient pus être différentes pour certains dgs... je préfère avoir ma chance pour drafter Malkin, donc une loterie.

OK debord on fait un ordre au hasard. Je n'ai rien contre ça. Mais l'idée d'inverser me paraît bizarre... Ton point de vue que le gars qui a repêcher Williams en première ronde mérite Malkin est facilement renversable... Ce même gars a eu la chance de repêcher Luongo en 2e ronde contrairement à Aldredsson pour Edmonton... Ça ne s'équivaut pas en bout de ligne?

ou on fait un tirage au hasard mais avec plus de chance pour ceux qui ont drafté plus haut.

du style 28 chance pour le 28, 27 chances pour le 27e, etc, etc.

ca serait p-e plus fair pour tout le monde, tout le monde aurait une chance, mais ceux qui ont drafté plus haut ont plus de chance.

Non je crois sincèrement qu'on doit mettre les 28 teams dans le chapeau et just to bad ce que le hasard décidera sera la bonne réponse. Que je sois premier ou dernier, je ne chiâlerai pas avec ce système. Tout le monde doit avoir le même nombre de chances.

je veux pas péter votre balloune, mais on a toujours dit qu'on y allait avec une pige au hasard pour le fantasy draft et le entry draft. C'est écrit dans la liste des propositions. Et ça changera certainement pas entre les deux, y'est comme trop tard.

Et ça sera ensuite l'ordre inversée pour chaque ronde comme pour le présent fantasy draft.

Bien essayé

Tant qu'à parler de règlements, Mo pis Larry me proposait de repêcher 2 fois dans le top 10 du prochain entry draft étant donné que je fais une sapré job comme président du forum.

hahaha!! (sarcastique...)

Chris Savard a écrit:

je savais que ça ferais ça et que tout le monde tirerais la couverte de son bord.

Je pense que c'est la réaction normale

Sérieusement, comme l'a si bien dit notre collègue d'Ottawa... c'est bien beau que, j'ai pus drafter Crosby, mais y fallait quand même que j'attende 54 choix avant de pouvoir me drafter un gardien de but... y'a du pour et du contre. L'idée de faire un repêchage de 1 à 28 suivit de 28 à 1 c'était justement pour que les équipes soient le plus équitables possibles et je pense que ça fonctionne bien jusqu'ici... certains ont décidé d'y aller à plus long terme que d'autre mais ça c'est une décision de gestion.

Je crois vraiment que la meilleure solution est d'y aller avec une loterie pour déterminer l'ordre de repêchage et que les rondes paires soit en ordre inverse.

Dan Gagné a écrit:

Tant qu'à parler de règlements, Mo pis Larry me proposait de repêcher 2 fois dans le top 10 du prochain entry draft étant donné que je fais une sapré job comme président du forum.

La seule bonne job que tu fais c'est ton utilisation diversifiée des nombreux smilies disponibles...



Ben non pleure pas... tu fais bien ça Dan.